Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje
SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje
Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli

MiranR

Spoštovani svetniki,

Kot zunanji opazovalec občinske seje sem dobil še večji občutek, da zadeve pri nas na vseh ravneh ne funkcionirajo. Župan ima vse pod kontrolo tudi na seji občinskega sveta, uradniki in župan pa se požvižgajo na vaša vprašanja in pripombe ter ste jim potrebni le za glasovanje. Sprašujem se, zakaj je bila kompletna občinska uprava na seji, če župan vedno in povsod sam odgovarja na vsa vprašanja. Prav tako se sprašujem, ali je tudi občinski svet sam sebi namen, kot so več kot očitno krajevne skupnosti, kar ima za posledico zapravljanje časa in občinskega denarja.

Kar nekaj je bilo pobud in vprašanj glede težav, ki bi jih morali uradniki s svojim delom že zdavnaj odpraviti in so bili na to že večkrat pisno, kakor tudi ustno, opozorjeni, vendar se niso potrudili niti odgovoriti na njih, saj so že zdavnaj ugotovili, da jim to ni potrebno. Se vam ne zdi potrebno pri uradnikih na občini povprašati po dolžnostih in njihovih obveznostih pri izvajanju dela, za katerega so plačani? Ste morda na seji zasledili, da občinska uprava pripravlja odgovore na vprašanja krajevnih skupnostih za 6 mesecev nazaj. Se vam ne zdi nič narobe, da mogoče ne opravljajo svojih dolžnosti kot bi morali in da nadzor odgovorih močno šepa? Nobenemu se to ni zdelo opozorila vredno.

Več kot opazno je bilo, da svetnikov iz Miklavža težave z kanalizacijo v Skokah in Dobrovcih na zanimajo, čeprav bi jih vsaj po mojem mnenju moralo, saj bo zaradi teh problemov potrebno vložiti kar nekaj dodatnih občinskih sredstev za popravke na novo zgrajeni kanalizaciji in se bo posledično zamaknila marsikatera nova investicija. V kolikor se bo zadeva še dodano zapletala, obstaja tudi bojazen vračila sofinanciranega deleža iz kohezije. Pri tem se mi samo po sebi poraja vprašanje glede odgovornosti posameznih akterjev za nastalo situacijo ter objektivna odgovornost župana, kar bi moralo biti predmet razprave na občinskem svetu. Prav tako se vam ni zdelo pomembno in se na seji niti z eno besedo ni omenila civilna iniciativa, ki je bila ustanovljena predvsem zaradi zapletov pri kanalizaciji in neenake obravnave krajanov, čeprav je kar nekaj medijev poročalo o tem. Vredno pa se je bilo pogovarjati o občinskem glasilu in kaj bi naj bilo primerno objaviti in kaj ne, cenzure ki se že dalj časa dogaja in sem je bil tudi osebno deležen.

Zanimivo je tudi, da svetnikov in seveda župana po večini ni zanimala tudi prepotrebna obnova podružnične šole v Dobrovcih, saj se kljub dvakratni pisni pobudi ni zdelo potrebno diskutirati o tem vprašanju, saj težave otrok na podružnični šoli očitno niso pomembne.

Kako je mogoče, da se izvoljeni predstavniki krajanov po večini ne zavzemajo za težave krajanov in ne opominjajo na nedelovanje občinske uprave ter ne terjajo odgovornosti odgovorih za nastali položaj.

Seje občinske uprave so javne in se jih krajani lahko udeležijo in spremljajo kako se izvoljeni predstavniki zavzemajo in rešujejo skupne težave, morda pa je čas in bilo bi prav, da izkoristimo svojo pravico in se naslednje seje množično udeležimo ter jim s tem poskušamo povedati, da se je potrebno zavzeti za težave v občini.

Verjetno bom ponovno deležen kritik za napisano, vendar se naj vsak pri sebi vpraša, če je naredil vse kaj je v njegovi moči in za kaj je bil izvoljen. Pomembno pa se mi zdi, da so zadeve transparentne in da so tudi krajani obveščeni o tem, kaj se dogaja in kakšno je stanje v občini.

Lep pozdrav,

Boštjan ROJKO, svet KS Skoke

MiranR · Objavljeno: 03 Nov 2016 11:39 Naslov sporočila:

Strinjam se z zapisanimi ugotovitvami, ki so zaskrbljujoče, so naša realnost, ki pa jo lahko spremenimo.
Težko je dojemati,da se naši voljeni predstavniki ljudstva ukvarjajo z vprašanji suhih vej in poškodovanih košev, o velikem aktualnem problemu, pa sploh ne razpravljajo.
Projekt javna kanalizacija je povzročil resne težave in zahteva resno in prioritetno obravnavo ter združno in načrtno ukrepanje vseh organov občine in občinske uprave.
Za nastale težave niso krivi potrpežljivi krajani.
Njihove zahteve in pričakovanja, da organi občine opravijo svojo dolžnost (odprava napak in nevzdržnega stanja) so upravičene in legitimne.
Ponavljanje vprašanj oziroma izpostavljanje istih problemov na sejah občinskega sveta (OS), kaže na velik problem izostanka potrebnega nadzora posameznih organov občine in nespoštovanja lastnega Poslovnika ... (Župan usmerja in nadzira delo občinske uprave; OS v okviru svojih pristojnosti nadzoruje delo župana, podžupana in občinske uprave glede izvrševanja odločitev OS...).

Kaj je krivo za takšno postopanje in odtujenost organov občine ni možno podati enoznačnega odgovora, zato se strinjam ter podpiram pobudo, da se krajani množično udeležujemo sej OS, dokler voljeni organi občine ne sprevidijo, da so v službi skupnostnih interesov in potreb občanov ter da se mora problem projekta javna kanalizacija reševati kot skupnostni problem, in sicer prioritetno, odgovorno in transparentno.

Lep pozdrav,

Vlado Maksimovič
Skoke

MiranR · Objavljeno: 03 Nov 2016 11:42 Naslov sporočila: Za čimširši krog krajanov

Zgoraj omenjeni pismi sta bili poslani 121 krajanom.
Za vse ostali, ki niso dobili teh pisem, objavljam njihove kopije na forumu.

Civilna iniciativa se trudi, da bi bila obveščenost na zadovljivi ravni!

MiranR

Spoštovane kolegice in kolegi,

popolnoma razumem odziv krajevnega svetnika gospoda Rojka na sejo občinskega sveta, kjer je bil prisoten kot krajan, in sicer iz enega razloga. Ker je bil zgolj na seji občinskega sveta. Gospod Rojko ni prisostvoval sejam odborov, ki so vedno teden dni pred sejo občinskega sveta. Na odborih prisotni razpravljajo o težavah, svetniki in ostali občani podajamo predloge, pobude, opozarjamo na težave, možne izboljšave, postavljamo vprašanja in nanje velikokrat prav na odborih dobimo odgovore. Uskljujemo se tudi glede dnevnega reda seje občinskega sveta.

Vedno pred sejo poteka tudi koordinacija, kjer svetniki izpostavimo dileme, vprašanja, ki so pomembna glede gradiva, ki je pripravljeno za sejo. Svetniki pred sejo dobimo vse zapisnike odborov in KS-ov, kar ostane neodgovorjenega, pa izpostavimo na sami seji.

Verjamem, da je videnje občinske seje gospoda Rojka povsem točno, njegovi zaključki pa, žal ne, saj je predstava o delu svetnikov in občinske uprave prav iz navedenih razlogov nepopolna.

Občani bi morali biti bolje obveščeni tudi po mojem prepričanju, enako naj predstavniki krajevnih skupnosti odgovore dobivajo v krajših rokih in prav to sem na občinski seji izpostavila tudi sama.

Občinska uprava je na seji občinskega sveta prisotna zaradi podpore občinskim svetnikom in županu, če bi potrebovali dodatna, podrobnejša pojasnila, ki jih župan ne more podati.

Gotovo bi bilo prav, da bi predstavniki krajevnih skupnosti morali hitreje dobivati odgovore in pojasnila – tako bi se na sejah občinskega sveta izognili razpravam o luknjah v asfaltu, suhih vejah in azbestnih odlagališčih.

Pismo krajanke glede obnove podružnične šole je pristalo v rokah svetnikov, vendar zaenkrat še ni prišlo na dnevni red občinskega sveta. Kot je župan pojasnil, mora za to biti podan predlog s strani svetnika in je potrebno za razpravo na občinskem svetu pripravit gradivo.

Trditve, da občinska uprava nič ne dela, da se na kanalizaciji nič ne premika, da se v podružnični šoli že vrsto let ni naredilo nič, so po mojem prepričanju povsem netočne. Iz lastnih izkušenj lahko povem, da se zadeve glede kanalizacije premikajo, iščejo se rešitve in občinska uprava in župan sodelujejo s krajani.

Groba ocena našega dela s strani gospoda Rojka je prav tako neutemeljena, saj si večina svetnikov iskreno prizadeva za napredek in razvoj naše občine kot celote in vsakega dela posebej.

Najlažje je kritizirati delo drugih in ocenjevati iz varne razdalje. Žal takšna negativna energija ne prinaša dobrih rezultatov. Dobronamerne kritike so pa vedno dobrodošle, še posebej, če so podprte s predlogi za rešitev. Usmerimo se v rešitve, verjamem namreč, da smo skupaj močnejši.

Lep jesenski pozdrav,

Mirjana Vazzaz Ferčec, občinska svetnica

Skoke

MiranR

Spoštovana ga. Mirjana,

Zahvaljujem se vam za odgovor, ki ste mi ga podali. Morem pa se odzvati na vaše očitke, da je lahko varno opazovati in kritizirati delo drugih iz varne razdalje. Morda ste to počeli vi kot članica sveta KS Skoke v prejšnjem mandatu, zase pa si takšnih očitkov ne bom dovolil. Krajani Skok in Dobrovc, ki dejansko živimo v našem kraju, v nasprotju z vami, imamo povsem drugačno sliko o delu občinske uprave v Miklavžu ter o angažiranju večine občinskih svetnikov za probleme v občini Miklavž, še posebej za kraje Skoke, Dobrovce in Dravski dvor. Če pa že lahko govorimo o opazovanju z varne razdalje, je verjetno veliko lažje živeti izven občine Miklavž in se ne soočati z vsakodnevnimi težavami krajanov, katere prav iz tega razloga lahko delujejo nepomembne in banalne, za ljudi, ki jih doživljajo pa predstavljajo realen vsakodnevni problem. Takšna slika tako še zdaleč ni popolna in ne omogoča sprejemanja rešitev v korist občanov, največ takšnih težav pa je prav s področja odbora za komunalo, ki mu predsedujete.

Vaše gledanje je povsem legitimno, me pa nikakor ne prepriča in ne spreminja mojih opažanj, saj od lepih besed in obljub se žal ne da živeti, tega pa je v naši občini na pretek.

Resno sem pa zaskrbljen, če ste vi kot občinska svetnica zadovoljna z delom občinske uprave in župana, potekom reševanje problemov s kanalizacijo, izpeljanih manj kot 20% planiranih investicij v tem letu, reševanjem problemov s šolo v Dobrovcah, selitvijo kmetije Kac in še bi se dalo naštevati.

Očitno krajani le nismo tako zadovoljni z delom uradnikov, župana in navsezadnje svetnikov v različnih odborih, na katerih pravite, da se vse dogovorite in uskladite, kar je bilo vidno na zboru krajanov v Skokah in Dobrovcah, zbirajo pa se podpisi krajanov za naslednji zbor krajanov.

Kar se tiče pisma krajanke pa bi povedal, da je imel župan dovolj časa, da bi uvrstil to vprašanje že na dnevni red prejšnje kot tudi te seje in pripravil gradivo za to sejo, vendar tega ni storil. Prav tako bi enako lahko storili svetniki, še posebej tisti, ki naj bi zastopali interese tistih občanov, ki so del šolskega okoliša podružnične šole Dobrovce.

Pri branju tega odgovora sem dobil občutek, da je vaš namen v javnosti opravičiti delo občinske uprave in župana ter navsezadnje delo občinskega sveta, saj smo ljudje nerazumni in zgolj širimo slabo energijo, ko opozarjamo na probleme v občini. Po vaše bi bilo najboljše ponižno čakati na morebitne rešitve in mirno gledati delo nesposobnih posameznikov, ki so za to plačani z davkoplačevalskim denarjem.

Me pa veseli, da ste izrazili svoje mnenje.

Lep pozdrav,

Boštjan ROJKO

MiranR · Objavljeno: 06 Nov 2016 09:43 Naslov sporočila: Odgovor gospoda Peterina

Spoštovani prejemniki tega pisanja!

To je moje edino vmeševanje v to in podobne debate iz več razlogov, med drugimi tudi iz teh, ki so omenjeni v nadaljevanju.

Res dolgo časa sem vzdržal tiho in prebiral skrajno populistične izjave predvsem v času gradnje kanalizacije od g. Rojka, kot tudi g. Maksimoviča. Od pozivanja na barikade v stilu nabrusimo kose, do pomirjujočih, ko se je 'ljudstvo' oglasilo z že nabrušenimi kosami. Naj vas spomnim samo na vse tiste pripombe, zakaj se ne začne z asfaltiranjem, ko pa se je začelo z asfaltiranjem, je sam fizično preprečil le-to (z nekaj somišljeniki). Ne vem ali so te reči še na forumu, a sam imam maile še shranjene.

Najprej glede kanalizacije. Ne vem ali so prebivalci Dobrovc, Dravskega dvora in Skok seznanjeni, da je bila škoda ob treh velikih nalivih to poletje precej večja v Miklavžu kot v Dobrovcih. Poplavljenih je bilo več hiš in tudi več hiš je bilo poplavljenih s fekalijami kot na Dobrovcih. In sedaj naj vsi rešujemo Skoke? No, zavzemate se za Dobrovce, Miklavž pa naj plava ali kaj? Vaša namigovanja, da za Dobrovce in Skoke ni dovolj dobro poskrbljeno so milo rečeno ogabna in vnašajo le razdor med krajane različnih vasi. Le kako to, da ste Dravski dvor omenili komaj v zadnjem mailu? Morda ne veste, nimate občutka, a sprehodite se kdaj po Miklavžu in potem sodite o trenutni urejenosti krajev. Dobrovce in Skoke sta precej bolje urejeni kot Miklavž. Vi pa namigujete, da je večina svetnikov iz Miklavža in s tem govorite kaj? Mi smo tisti packi ali kako?

Sedaj omenjate podružnično šolo in kmetijo Kac? A si upate. Morda zato, ker vas nihče ne razkrinka? Ker nihče ni enako agresiven kot ste sami?

Kako je s kmetijo veste sami precej bolje kot jaz. Morda pa vem več od prejemnikov tega pisanja zato naj z njimi delim svoje vedenje. Ponujeni sta bili dve možni lokaciji. Ena je takoj odpadla, saj je bila premajhna. Proti drugi pa ste kolikor sem seznanjen sami najbolj dejavno lobirali, češ je le 300m od naselja brez vmesnih ovir. Nič proti temu argumentu, a vendar me zanima, kje natančno se nahaja glede na to lokacijo vaša hiša? Toliko o požrtvovalnem delovanju za skupnost. No, če se ne motim ste nato sami predlagali novo lokacijo. Kako daleč je slednja od šole?

Glede podružnične šole je stvar še za odtenek nižje. Kot krajevni svetnik ste zagotovo seznanjeni s proračunom občine in programskimi načrti. Tako zagotovo veste, da naj bi se podružnica obnavljala v prihodnjem letu, s čimer se, kolikor sem seznanjen, strinjamo vsi občinski svetniki. In tako se na lepem pojavi zelo ostro pismo vaše žene o tej problematiki. Tole sam razumem takole: glejte, ga. Rojko se je 'zbunila in zrihtala', da se prenavlja šolo. Zagarantirana zmaga, ko je reč tako rekoč že odločena. S poceni opravljanjem o neuvrščanju tega na dnevni red pa pljuvate v lastno skledo. Kot krajevni svetnik ste zagotovo seznanjeni s procedurami, kako in kaj se lahko uvrsti na dnevni red občinske seje, pa tudi vaša žena je pravnica in bi najbrž zlahka prišla do teh informacij. Skratka ne zavajajte in ne kujte političnih točk s tako poceni fintami.

Naj zaključim z, po mojem mnenju, realno napovedjo bodočega dogajanja v naši občini. Do konca mandata (v prihodnih slabih dveh letih) se bo uredila podružnična šola in resnično upam, da tudi kanalizacija v Dravskem dvoru (naj omenim, da sem bil edini, ki sem ob sprejemu letošnjega proračuna, zahteval, da je potrebno urediti Dravski dvor, saj se tam res lahko počutijo kot drugorazredni občani, če si sposodim vašo pogosto frazo), kot tudi pločnik od Miklavža do Dravskega dvora. Zavedajte se tudi, da je potem in tudi vmes na vrsti Miklavž, saj je infrastruktura, kot že omenjeno na začetku, sedaj v Miklavžu najslabša. Ob tem naj dodam, da se bom boril z vsemi sredstvi, da se po zgoraj naštetih projektih, več občinskih sredstev nameni vsebini, ne pa zgolj infrastrukturi. Menim, da v naši občini potrebujemo več druženja, kot pa razdruževanja.

Sicer pa je rešitev vseh teh dilem preprosta: g. Rojko predlagam vam, da kandidirate vsaj za občinskega svetnika v prihodnjem mandatu, če ne za župana. Potem boste lahko vse naštete probleme zlahka rešili. Bojim pa se, da je tole podobno tisti zgodbi iz živalskega sveta, ko se je sposobna cela čreda ovac pognati za ovco vodnico v prepad.

No, bodo že volivci odločili kako in kaj čez slabi dve leti. (Mimogrede, sam ne nameravam kandidirati za župana, da mi ne bo kdo očital nabiranja nasprotnih političnih točk.)

Kot že povedano na začetku, se iz te debate prostovoljno izločam, ker taka politično korektna govoranca zavita v celofan, ni moj stil. Seveda pa lahko kdorkoli popravi morebitne netočnosti iz zgornjega pisanja in odgovori na (retorična) vprašanja. Če se želi kdo osebno pogovoriti o stanju v občini, sem na razpolago in veste kje me najdete, če pa ne pa se javite na tale mail.

Lahko noč,
Iztok Peterin

MiranR

Pozdravljeni,

Žal je zadeva iz krajevnih in občinskih težav prešla v osebno obračunavanje. Krajani Skok in morda tudi kdo drug me poznajo kot človeka, ki povem direktno kaj mislim in se ne sprenevedam. Me pa res zanima, kdo bi me naj razkrinkal in v čem. Ta obdolžitev meji na osebno žalitev. Sem neodvisen predstavnik KS Skoke in nisem član nobene stranke ali liste v občini ter nimam nobenih političnih ambicij. Sem krajan, ki mi za moj kraj in za mojo občino ni vseeno ter porabljam svoj prosti čas prostovoljno in brez plačila ter sem eden redkih, ki se je pripravljen izpostaviti, zaradi česar sem marsikomu veliki trn v peti, še posebej kot izgleda županu in njegovi listi. (Res pa tudi ranjeni lev ob najmanjšem dotiku zarjove) Tudi sam nimam namena kandidirati za mesto župana, saj je moj delavnik v celoti zapolnjen, v svoji poslovni karieri pa imam kaj za pokazati. Zato je vsak strah o nabiranju kakršnih koli točk odveč. V odgovor pa bi želel navesti le naslednje:

- Asfaltiranje v Ulici Ludvika Plambergerja, ki je bila prva asfaltirana, je bilo res preprečeno iz moje strani in drugih prebivalcev te ulice, ker je bil teren nepripravljen in v nasprotju s projektom, s čimer ste verjetno seznanjeni. Zatem je bi sklican sestanek izvajalca, nadzornika in občine, na katerem sem bil tudi sam prisoten in se je izvajalec opravičil za nepravilnosti ter jih je tudi odpravil, nakar je bilo izvedeno tudi asfaltiranje. A je narobe zavzemati se za kvalitetno izvedbo del? To bi moralo biti v interesu vseh, predvsem tistih, ki so za nadzor plačani.

- Da je nek projekt vključen v proračun za določeno leto, ne pomeni prav nič. Kot na primer: proračunsko planirane investicije za letošnje leto so bile do konca oktobra izvedene v manj kot 20%, zelo malo verjetno je, da bo v naslednjih 2 mesecih izvedeno preostalih 80 % investicij. K temu je dodati tudi, da sta pločnik in kolesarska steza na relaciji Skoke – Rogoza že nekaj v proračunu in se ta projekt iz leta v leto prenaša v naslednji proračun, do realizacije pa ne pride. Sicer proračun za naslednje leto ni sprejet in obstaja velika bojazen, da bo zaradi nujno potrebnih popravkov v zvezi z novo zgrajeno kanalizacijo in izgradnjo kanalizacije v Dravskem dvoru, ponovno zamaknjena marsikatera investicija. Prav takšna realna bojazen obstoji tudi za izvedbo prenove podružnične šole. Pogovori o njeni prenovi pa so potekali še v času prejšnjega ravnatelja, torej več kot 11 let nazaj, pa se do danes ni nič premaknilo. Vsak pa si naj ustvari svoje mnenje. Kot je razbrati pa je za vas to, da se nekdo zavzema za lasten kraj in pogoje izobraževanja otrok v kraju, nizkotno

- Kanalizacija v Skokah in Dobrovcah je na novo narejena in financirana 70% iz kohezije, vendar projektna naloga ni zajela vseh krajanov enako, čeprav bi jih morala. Pri tem mislim na prebivalce, ki potrebujejo črpalke, kot tiste v drugi in tretji vrsti. Če bi ti bili vključeni v samem projektu, bi bili 70% sofinancirani iz kohezije, prav tako premalo načrtovane kapacitete, kar bo sedaj bremenilo samo občino. Tudi širjenje smradu iz peskolovov, ki je posledica ne sprojektiranih sifonov, bo potrebno sanirati. Popravki bodo prav tako bremenili zgolj občino. Ob kar nekaj zadevah, ki bi lahko bile vključene v projekt kanalizacije in s tem kar 70% sofinancirane iz kohezije, pa žal niso bile in bodo posledično bremenile zgolj občinski proračun, se zato pojavlja vprašanje skrbnosti in odgovornosti.

- Podatek župana, da so poplave posledica 250 letnih povratnih vod, ne drži. Iz uradnih podatkov Agencije RS za okolje, urada za meteorologijo izhaja, da je imel najmočnejši naliv na območju občine Miklavž v letošnjem letu povratno dobo krajšo od 25 let, vsi ostali nalivi pa so bili milejši. Žal mi je, da so ljudje trpeli zaradi poplav tako v Dobrovcah, kot tudi v Miklavžu, kjer se sistem zaradi dodatnih priklopov, ki v začetku niso bili predvideni, poddimenzioniran. Ob novo zgrajeni kanalizaciji pa ob ustreznem projektiranju do tega ne bi smelo priti.

- Želja g. Kaca in vseh krajanov Skok je, da se iz središča vasi preseli na obrobje, ker bo vpliv kmetije najmanjši. Lokacija, ki je bila sprva predvidena za selitev, g. Kacu ne ustreza, ker je premajhna, ob tem pa bi bila lokacija oddaljena od roba naselja cca 100 metov zračne linije. Pri tem pa je treba poudariti, da je lokacija na čistini, s konstantnim vetrom, ki piha proti naselju, hkrati pa bi vplivno območje posegalo tudi v naselje Rogoza. Kaj je narobe s tem, da tudi jaz kot krajan izrazim, da mi ta lokacija ne ustreza, pa nisem najbližje, a imam pravico do svojega mnenja in ga nikoli nisem zanikal, prav nasprotno sem ga jasno tudi javno povedal. Drugo lokacijo, ki je v gozdu, ki v vse smeri predstavlja bariero, je predlagal g. Kac in ne jaz, saj gre za zemljišče, ki je v njegovi lasti. Z njo pa soglašajo krajani Skok, ki so od nje najmanj oddaljeni. Občina je dala narediti študijo, ki je pokazala, da gre za zelo dobro rešitev, kar se tiče potencialnega širjenja smradu, pri kateri so tudi najbližji objekti v Miklavžu povsem izključeni iz vplivnega območja. Verjetno imate, tako kot so imeli tudi predstavniki KS Miklavž, napačne podatke o tem, na katerem zemljišču naj bi bila lokacija za kmetijo. Če potrebujete točno lokacijo vam jo lahko posredujemo, da se boste lahko prepričali njeni korektnosti.

- A ni normalno, da se krajan zavzema za svoj kraj, tako kot vi za Miklavž? Ali bi bilo po vašem mnenju manj nizkotno, da bi se zavzemal za mir na svetu v stilu miss sveta in nikogar ne bi motil pri občinskih manevrih in dogovorih.

Drugič mi lahko brez zadržkov svoje mnenje poveste v obraz. Želim pa vam povedati, da o vas osebno in vaše delu nisem imel slabega mnenja, drugače bi vam ga v obraz tudi povedal, saj sva se kar nekajkrat srečala in pogovarjala.

Lep pozdrav,

Boštjan ROJKO

MiranR · Nazadnje urejal/a MiranR 06 Nov 2016 21:13; skupaj popravljeno 1 krat

Spoštovani gospod Peterin!

Odzivam se na vaše pismo, ki ste ga poslali 116 prejemnikom "krožnega pisma".
Sam bom raje napisal tukaj, saj to lahko berejo vsi ki to želijo. Prav tako je tukaj vključen širši krog ljudi. Predvsem preko tega foruma so obveščeni tudi novinarji, ki spremljajo to problematiko okrog kanalizacije. Vse odgovore kaj želijo krajani in v njihovem imenu deluje tudi civilna iniciativa. Res smo zbrani predvsem za reševanje problemov kanalizacije Dobrovce Skoke. Tako je tudi imenovan ta projekt. Do sedaj še nismo zaznali problematike krajanov Dravskega dvora. Smo pa že sodelovali s člani KS in svetniki iz našega volilnega okrožja. Na zadnjem srečanju so nam svetniki tega volilnega okrožja obljubili aktivno sodelovanje pri reševanju teh problemov.
Takšne izjave, da je bilo v Miklavžu poplavljenih več hiš kot v Dobrovcah, smo prvič slišali od župana. Normalno da tudi vi stojite za tem. Moje mnenje je, da bi bilo bolje, če bi omenili, kaj boste naredili, da do tega ne pride nikjer. Vsakemu od prizadetih, takšno merjenje moči ne pomaga nič. Pomagalo bi vsaj to, da bi jim priznali škodo, ter jo poizkusili poravnati, v kolikor je ne morete v celoti.
Dopolnjeno, 6. novembra ob 21 uri
Konkreten primer, kako se izgubi odgovornost, lahko najdete v tem zapisu. Resnična zgodba, kako obravnavajo prizadete. Kopije konkretnih odgovorov, so pri nas!
http://kanalizacija-miklavz-uf.mojforum.si/kanalizacija-miklavz-uf-about64.html

Vabim vas, da mi predlagate termin, kdaj lahko pridem do vas, ter vam predam zapisnik CI, kjer boste videli kaj moti krajane res samo v Dobrovcah in Skokah, kjer so jim naredili najlepši kraj, z veliko problemov okrog kanalizacije. Lahko vam predložim zapisnike sestankov Ks in CI, kjer smo se trudili, da bi prišel župan med nas, da bi stekel dialog, ter bi se pričelo z resnejšim reševanjem problemov.

Ja od svetnikov želim, da skrbijo vsak za svoj kraj, vsi skupaj pa za občino. Pa veliko uspehov pri vašem delu, prav tako tudi pri nadziranju, kako deluje občinska uprava v korist občanov.
Miran Rajšp

MiranR

Pozdravljeni,

Ta verižna korespondenca je potrdila že znano dejstvo, da oblast ne mara kritik. Tistega, ki si drzne kaj predlagati ali iznesti svoja stališča in mnenje, se takoj označi za populista. Tako pač je, brez izjem, praviloma pri vsakokratni oblasti. Oblast nerada priznava napake, tisti, ki pa zaradi napake trpijo in drznejo si oglasiti, pa se lahkotno označi za nehvaležne in egoistične. Rad verjamem, da večina svetnikov sočustvuje s problemi svojih krajanov in jim ni v ospredju osebni interes. Eni si upajo oglasiti, drugi so tiho, da ne bo zamer? Ta verižna korespondenca to potrjuje.
G. Rojko je izpostavil problem integritete (integriteta = celovitost, skladnost, pristnost, poštenost, verodostojnost). Če prisotnost integritete pomeni odsotnost korupcije, pa pomeni lahko odsotnost integritete prisotnost korupcije.
Če so v ulicah, kjer prebivajo nekateri občinski funkcionarji ali njihovi družinski člani, zadeve drugače urejene (že vgrajeni proti-smradni sifoni, nepredušni kanalizacijski pokrovi, javno kanalizacijsko črpališče...) in če so določeni člani občinskih organov le formalno občani občine, bi to moral biti alarm za občinsko oblast oziroma organe občine (predvsem za župana in občinski svet). Če župan občinskim svetnikom na seji občinskega sveta ne poda informacije o pričetku delovanja Civilne Iniciative Dobrovce/Skoke (CI) in izročitve zapisnika zahtev do organov občine, bi ga bili morali občinski svetniki, kot voljeni predstavniki ljudstva, povprašati po razlogih takšnega postopanja.
Če sistem zaznavanja kršitev v družbi ne deluje, se te razširijo, ne da bi družba na njih ustrezno odreagirala (vir: spletna stran KPK). Tega se morajo zavedati tudi naši občinski funkcionarji (uradne osebe) ter opraviti svoje dolžnostno poslanstvo in opravičiti zaupanje svojih volivcev.

Lep pozdrav,

Vlado Maksimovič
Skoke

MiranR

Spoštovane kolegice in kolegi, občanke in občani.

Dovolite da se vključim v to komično debato. Kot prvo bi rad izpostavil,da smo v naši občini na zelo slabi poti k reševanju problemov, v kolikor se bom delili na naše in vaše ali črne in bele. Žal se s tem kaže le, da smo vsi skupaj ( tudi vodstvo občine ) izgubili kompas in dobro mero tolerance in strpnosti sobivanja drugega z drugim.

Očitati nekomu populizem in poceni nabiranje političnih točk so otroške igrice in omogočajo skrivalnice za resnične probleme ,ki jih imamo vsi skupaj.

Ker še vedno verjamem, da smo zrela demokratična družba in da ima vsakdo pravico izraziti svoje mnenje, podpiram aktivnejšo vključenost zainteresirane širše javnosti v delovanje naše skupne občine.

Dejstvo je da imajo nekateri projekti že kar dolgo brado in niso bili izvršeni, prav tako pa je bilo tudi nekaj zgrešenih potez v zvezi z izvajanjem le teh ( pošta ).

Zato je skrajni čas da dobimo strategijo razvoja občine in da se določijo realne terminske plane za realizacijo le teh. Kot prednostne naloge naj bodo med drugimi tudi.

-izgraditev varne šolske poti ( je v izvajanju ),

- dokončat kanalizacijo Dravskega dvora ( sanirat in odpravit napake na obstoječi v Skokah, Dobrovcah in Miklavžu ) ),

-rešiti prostorsko stisko šole, tako podružnične kot matične šole,

- razširiti kapacitete vrtcev ( dograditev Dobrovskega in načrtovat morebitno še kakšnega ),

-potrebno je naredi nov prostorski načrt za »trikotnik« v katerega je potrebno umestit izgradnjo novega zdravstvenega doma, gasilskega doma prepotrebne knjižnice in skušat zgrešeno (z vednostjo občine) lokacijo pošte umestiti v novi center.

Žal pa se bomo morali začasno odpovedati projektom kot so

-izgradnja mrliške vežice na pokopališču Miklavž,

-celovite adaptacije občinske stavbe,

-izgradnje kolesarskih in peš poti ( sicer potrebnih ).

Kakorkoli, na razpolago imamo še skoraj dve leti, da strnemo vrste. Ne obnašajmo se kot kalimeri in zagotovimo našim naslednikom v občinskem svetu vsaj dobre smernice in podlage za izvajanje projektov.

In za konec misel,ki ni moja, mi je pa zelo ljuba.

Če bi volitve lahko karkoli spremenile, bi bile z zakonom prepovedane.

Damijan Simič , občinski svetnik, občan

Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli

Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje
SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje
Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli