 |
Pohvale in predlogi za popravilo kanalizacije
Tukaj se izmenjuejejo mnenja in izkušnje
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
MiranR
Administrator foruma
Pridružen/-a: 27.10. 2015, 20:49
Prispevkov: 138
|
 Objavljeno: 21 Dec 2016 17:45 Naslov sporočila: PLINOVOD skozi našo občino! Za premislit! |
 |
|
Spoštovani;
Župan naše občine je za dne 22.12.2016 ob 15. uri sklical 6. izredno sejo na kateri je predlagan tudi sprejem Sklepa, da OS soglaša s pobudo za spremembe in dopolnitve Odloka..., in sicer zaradi dopustitve gradnje prenosnega plinovoda za potrebe proizvodne cone v Hočah.
Investitor izgradnje prenosnega plinovoda, dolžine okoli 4500 m, dimenzij do DN150 in načrtovanega tlaka do 50 barov, je podjetje Plinovodi d.o.o. iz Ljubljane. Trasa prenosnega plinovoda bo potekala od odseka obstoječega plinovoda v Miklavžu ob Hočkem potoku do proizvodne cone v Hočah.
Zaradi določb 469. člena Energetskega zakona in določb 19. in 29. člena Pravilnika o tehničnih pogojih za graditev, obratovanje in vzdrževanje plinovodov z delovnim tlakom nad 16 barov ter o pogojih za posege v območjih njihovih varovalnih pasov, bo navedeno območje postalo varovalni in varnostni pas sistemov zemeljskega plina (varovalni pas plinovodnega omrežja je zemljiški pas, ki v širini 100 metrov poteka na vsako stran od osi plinovoda. V njem ima sistemski operater pravico nadzirati dejavnosti uporabnikov prostora in izvajalcev druge dejavnosti).
Trasa plinovodnega omrežja ob Hočkem potoku je že zakoličena, pa čeprav o tem še ni odločal OS naše občine. To lahko tolmačimo tudi, da je odločitev našega OS že vnaprej določena?
Umeščanje plinovodnega omrežja in izgradnja planiranih potrebnih funkcionalnih objektov na plinovodih je nedvomno poseg v življenjski prostor (okolje) o katerem bi (tako veleva tudi zakon o varstvu okolja in drugi prostorski zakoni) morali soodločati tudi krajani oziroma zainteresirana javnost.
Zakaj je Svet KS Skoke (če sploh je) sprejel svojo odločitev brez konzultacije s krajani je vprašanje, na katerega morajo krajani dobiti nedvoumen odgovor. Kot tudi, zakaj smo mi svoj strateški interes in suverenost nad tem "priljubljenim" območjem, podredili stroškovnim interesom (obstajajo tudi druge trase, ki so verjetno nekoliko dražje) zasebnega investitorja (Plinovodi d.o.o.)?
Osebno menim, da bo "planirano" dejanje občinskega sveta slaba strateška odločitev, ki nakazuje, da zelo verjetno nimamo izdelanih časovnih razvojnih strategij naše občine!?!
Lep pozdrav,
Vlado Maksimovič
Skoke |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
MiranR
Administrator foruma
Pridružen/-a: 27.10. 2015, 20:49
Prispevkov: 138
|
| Objavljeno: 15 Mar 2017 19:14 Naslov sporočila: Po hitrem postopku, še malo za razmislek! |
|
|
PRILAGODITEV PROSTORSKO IZVEDBENIH AKTOV ZA POTREBE PLINOVODA - MNENJE
Spoštovani,
Dne 20.12.2016 sem nekaterim svetnikom in vsem članom Sveta KS Skoke poslal dopis »Gradnja plinovoda in razvrednotenje prostora« naslednje vsebine:
»Spoštovani,
Župan naše občine je za dne 22.12.2016 ob 15. uri sklical 6. izredno sejo na kateri je predlagan tudi sprejem Sklepa, da OS soglaša s pobudo za spremembe in dopolnitve Odloka..., in sicer zaradi dopustitve gradnje prenosnega plinovoda za potrebe proizvodne cone v Hočah.
Investitor izgradnje prenosnega plinovoda, dolžine okoli 4500 m, dimenzij do DN150 in načrtovanega tlaka do 50 barov, je podjetje Plinovodi d.o.o. iz Ljubljane. Trasa prenosnega plinovoda bo potekala od odseka obstoječega plinovoda v Miklavžu ob Hočkem potoku do proizvodne cone v Hočah.
Zaradi določb 469. člena Energetskega zakona in določb 19. in 29. člena Pravilnika o tehničnih pogojih za graditev, obratovanje in vzdrževanje plinovodov z delovnim tlakom nad 16 barov ter o pogojih za posege v območjih njihovih varovalnih pasov, bo navedeno območje postalo varovalni in varnostni pas sistemov zemeljskega plina (varovalni pas plinovodnega omrežja je zemljiški pas, ki v širini 100 metrov poteka na vsako stran od osi plinovoda. V njem ima sistemski operater pravico nadzirati dejavnosti uporabnikov prostora in izvajalcev druge dejavnosti).
Trasa plinovodnega omrežja ob Hočkem potoku je že zakoličena, pa čeprav o tem še ni odločal OS naše občine. To lahko tolmačimo tudi, da je odločitev našega OS že vnaprej določena?
Umeščanje plinovodnega omrežja in izgradnja planiranih potrebnih funkcionalnih objektov na plinovodih je nedvomno poseg v življenjski prostor (okolje) o katerem bi (tako veleva tudi zakon o varstvu okolja in drugi prostorski zakoni) morali soodločati tudi krajani oziroma zainteresirana javnost.
Zakaj je Svet KS Skoke (če sploh je) sprejel svojo odločitev brez konzultacije s krajani je vprašanje, na katerega morajo krajani dobiti nedvoumen odgovor. Kot tudi, zakaj smo mi svoj strateški interes in suverenost nad tem "priljubljenim" območjem, podredili stroškovnim interesom (obstajajo tudi druge trase, ki so verjetno nekoliko dražje) zasebnega investitorja (Plinovodi d.o.o.)?
Osebno menim, da bo "planirano" dejanje občinskega sveta slaba strateška odločitev, ki nakazuje, da zelo verjetno nimamo izdelanih časovnih razvojnih strategij naše občine!?!«
Za dne 16.3.2017 je sklicana 7. izredna seja občinskega sveta na kateri bo predlagano občinskemu svetu, da sprejme po skrajšanem postopku predloga odloka o spremembah in dopolnitvah Odloka o prostorsko ureditvenih pogojih za urbanistično zasnovo mesta Maribor – za območje Miklavža in Odloka o prostorsko ureditvenih pogojih za podeželje v občini Maribor – za območje Miklavža, kar bo omogočilo gradnjo predmetnega plinovoda.
Ker se mi poraja dvom, da postopek priprave sprememb in dopolnitev predmetnih prostorsko izvedbenih aktov ni bil v skladu z Zakonom o prostorskem načrtovanju (v nadaljevanju ZPNačrt) in Statutom Občine Miklavž na Dravskem polju (v nadaljevanju Statut), predlagam in želim, da se pred odločitvijo svetnikov oziroma opravljenim glasovanjem, organe občine (Župan z občinsko upravo in Občinski svet) seznani z naslednjim:
1) Sklepa o začetku postopka priprave sprememb in dopolnitev dveh predmetnih prostorsko izvedbenih aktov je sprejel Župan, kar je v neskladju z drugim odstavkom 57. člena ZPNačrt.1
2) Predmetna prostorsko izvedbena akta ne izpolnjujeta pogojev skrajšanega postopka sprememb in dopolnitev (61.b člen ZPNačrt2), ker ne gre za odpravo neskladja zaradi očitnih napak in ker spremembe in dopolnitve terjajo sodelovanje nosilcev urejanja prostora (prvi, drugi in četrti odstavek 53.a člena ZPNačrt3 ). V tč.6. Sklepa župana o začetku postopka je nedvoumno zapisano, da bo potrebno zaprositi za mnenje Direkcijo RS za vode in po potrebi druge nosilce urejanja prostora, kar pomeni (tako določa četrti odstavek 53.a člena ZPNačrt), da v navedeni zadevi ni bilo možno uporabiti kratkega postopka.
3) Za spremembo in dopolnitev predmetnih aktov ni bilo mnenja? svetov KS Miklavž in KS Skoke (45. člen Statuta4), smiselna in upravičena je bila tudi potreba po sklicu zbora krajanov navedenih KS (54. člen Statuta5).
Pravno korektno bi bilo, da občina seznani vsaj lastnike parcel, ki mejijo na že zakoličeno traso plinovoda, kakšne so njihove dolžnosti in možnosti glede varovalnega pasu plinovodnega omrežja.
Osebno menim, da smo prelahkotno zapravili prostor, ki bi bil primeren tudi za ureditev t.i. občinske dnevne sobe, kolikor se bo, v t.i. miklavški trikotnik, nekoč umestila namenska zgradba za zdravstveno varstvo in druge namembnosti.
S spoštovanjem,
Vlado Maksimovič
Skoke |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
